Het Spaanse Beckham-regime (artikel 93 LIRPF) werd door de Startups Law van 2022 opengesteld voor wie op afstand werkt, en "digitale nomade" is sindsdien een van de meest gezochte routes ernaartoe geworden. Het is ook een van de meest misbegrepen routes. Twee onderscheiden bepalen vrijwel elke zaak, en beide worden stelselmatig door elkaar gehaald: het verschil tussen een immigratievisum en een belastingregime, en het verschil tussen een werknemer en een zelfstandige professional.
Dit artikel zet uiteen wat artikel 93 werkelijk van wie op afstand werkt verlangt, gebaseerd op de bindende adviezen die de Dirección General de Tributos (DGT) heeft gepubliceerd, en verduidelijkt wat consultatie V2103-25 wel en niet behandelt.
Belangrijkste conclusies
- Het digitale-nomadenvisum (immigratie) en het fiscale Beckham-regime zijn twee losse zaken met twee losse toetsen. Aan de ene voldoen betekent niet aan de andere voldoen.
- De telewerkroute van het regime is gemaakt voor werknemers die verhuizen terwijl ze een arbeidsrelatie met een buitenlandse werkgever behouden (DGT V1953-25, V2460-25).
- Gewone zelfstandige activiteit is uitgesloten van het regime, tenzij het gaat om een gecertificeerde ondernemersactiviteit (gunstig ENISA-rapport) of hooggekwalificeerd werk voor startups of R&D. Dit is het uitdrukkelijke standpunt van DGT V1274-25 (9 juli 2025).
- De "80/20"-verdeling van buitenlands inkomen is een voorwaarde van het visum, niet van het belastingregime. De twee worden vaak verward.
- Consultatie V2103-25 gaat helemaal niet over digitale nomaden: het behandelt het inkomen van een meewerkende echtgenote onder Artikelen 28 en 30 LIRPF.
Achtergrond: de categorie digitale nomaden
De Startups Law van december 2022 (Ley 28/2022) breidde artikel 93 uit naar telewerk. Bij nauwkeurige lezing spreekt het telewerkonderdeel over werknemers (trabajadores por cuenta ajena) die naar Spanje verhuizen terwijl ze voor een buitenlandse werkgever blijven werken, met inbegrip van houders van het internationale telewerkvisum. Het schiep geen algemene deur voor de "freelancer met buitenlandse opdrachtgevers" naar het fiscale regime, ook al opende de immigratiezijde van diezelfde wet wél een visum voor zelfstandigen.
Die kloof tussen de twee zijden van de wet is de bron van de meeste verwarring. Een freelance ontwikkelaar met een tiental buitenlandse opdrachtgevers kan best in aanmerking komen voor het digitale-nomadenvisum. Dat zegt niets over de vraag of zijn inkomen kwalificeert voor het fiscale Beckham-regime.
Werknemers versus zelfstandigen: de grens die beslist
Voor werknemers heeft de DGT herhaaldelijk de toegang tot het regime bevestigd. In V1953-25 (15 oktober 2025) aanvaardde zij een werknemer die vanuit de Dominicaanse Republiek verhuisde om op afstand te telewerken voor een buitenlandse werkgever. In V2460-25 (10 december 2025) ging zij verder en bevestigde dat het internationale telewerkvisum niet eens onmisbaar is, mits er een echte arbeidsrelatie bestaat en het werk op afstand met digitale middelen wordt verricht.
Voor zelfstandigen is het standpunt het tegenovergestelde. In V1274-25 (9 juli 2025) stelde de DGT ronduit dat het uitoefenen van een eigen economische activiteit onverenigbaar is met het regime en tot uitsluiting ervan leidt, tenzij de activiteit een gecertificeerde ondernemersactiviteit is (met een gunstig ENISA-rapport onder Artikel 70 van Ley 14/2013) of hooggekwalificeerd werk dat wordt verricht voor startups of op het gebied van opleiding, onderzoek, ontwikkeling en innovatie. Gewone IT-ondersteuning, advieswerk of coaching valt niet binnen die categorieën.
De 80/20-regel hoort bij het visum, niet bij het belastingregime
Aanvragers halen vaak een drempel van "80% buitenlands inkomen" aan alsof het een geschiktheidstoets voor Beckham was. Dat is het niet. De 80/20-verdeling, de regel dat een zelfstandige digitale nomade niet meer dan 20% van zijn inkomen van Spaanse opdrachtgevers mag halen, is een voorwaarde van het digitale-nomadenvisum onder de immigratiebepalingen van de Startups Law. Zij bepaalt of u de verblijfsvergunning kunt verkrijgen, niet of uw inkomen onder artikel 93 wordt belast. Door de twee vragen gescheiden te houden vermijdt u de allervaakst gemaakte planningsfout.
Een kanttekening bij consultatie V2103-25
Consultatie V2103-25 (6 november 2025) wordt in discussies over digitale nomaden soms aangehaald. Zij onderbouwt geen enkele aanspraak op geschiktheid als digitale nomade. Het advies betreft Artikelen 28 en 30 LIRPF en beantwoordt een nauwe vraag: of de vergoedingen van een meewerkende echtgenote (een autónoma colaboradora die in de praktijk van haar man werkt) als inkomen uit arbeid voor de inkomstenbelasting mogen worden behandeld, en hoe de eis van aansluiting bij de sociale zekerheid van toepassing is. Het heeft niets te maken met het impatriaatregime, buitenlandse opdrachtgevers of telewerk. Wie zich er voor het Beckham-regime op beroept, beroept zich op het verkeerde advies.
Het etiket digitale nomade doet veel werk in de marketing en heel weinig in de belastingwet. Voor het regime is de vraag niet of u op afstand werkt. Het is of u werknemer, bestuurder of ondernemer bent in de specifieke betekenissen die artikel 93 erkent. — DPLL Tax & Legal · Redactioneel commentaar, augustus 2026
De realistische route voor ondernemers
Wanneer een buitenlandse freelancer of bedrijfseigenaar het regime echt wil, loopt de praktische weg meestal via de bestuurdersroute: een Spaanse vennootschap oprichten en tot bestuurder ervan worden benoemd. De DGT heeft dit behandeld in V1207-25 en V1209-25, die een reëel causaal verband tussen de verhuizing naar Spanje en de benoeming vereisen, grenzen stellen aan deelnemingen in zuivere vermogensbeheervennootschappen, en geen inkomen toestaan dat via een vaste inrichting wordt verkregen. In de praktijk vereist het ook echte substantie, een echte werkplek, echte facturering en na verloop van tijd personeel, en een bezoldigde bestuurdersfunctie die in de statuten is vastgelegd. Een buitenlandse vennootschap vanuit Spanje blijven besturen kan hier op zichzelf een vaste inrichting creëren en het regime tenietdoen, dus de structuur moet vóór de verhuizing worden gepland, niet erna.
Praktische richtlijnen
- Bepaal eerst uw categorie. Werknemer, bestuurder, gecertificeerd ondernemer of gekwalificeerd professional. Bent u geen van deze, dan reikt gewone zelfstandige activiteit niet tot het regime.
- Houd de visum- en de belastingvraag gescheiden. In aanmerking komen voor het digitale-nomadenvisum kwalificeert uw inkomen niet voor artikel 93.
- Bent u ondernemer, plan de structuur dan vóór aankomst. Het causale verband en de afwezigheid van een vaste inrichting worden getoetst vanaf het moment dat u ingezetene wordt.
- Vertrouw niet op V2103-25. Het behandelt een niet-verwante kwestie. De adviezen die hier van belang zijn, zijn V1274-25 en de hierboven aangehaalde telewerkadviezen.
Voor wie op afstand werkt en het Speciaal Regime voor Uitgezonden Werknemers overweegt, geldt het aanvraagproces voor Modelo 149 zodra de aanmelding bij de sociale zekerheid is voltooid, en wordt de eerste jaaraangifte ingediend op Modelo 151. DPLL Tax & Legal behandelt Beckham Law-aanvragen vanuit Barcelona met volledig-remote dienstverlening voor klanten in heel Europa. Een gratis geschiktheidscall duurt tien minuten.